Kullaankodon tulevaisuus on ollut viime viikkoina paljon
puheissa. Kullaankodon toimintaa esitettiin lakkautettavaksi vuoden 2022
aikana, ja asiakkaita sekä henkilökuntaa siirrettäväksi muihin
yksiköihin. Perusteluja oli monia: Kullaankoto on pieni syrjässä oleva
yksikkö, yksikköä on kallista ylläpitää. Kullaankoto on ainoa perusturvan
alueella vielä toiminnassa oleva vanhainkoti, eli tarjoaa pitkäaikaista
laitoshoitoa – tämä on lain noudattamisen kannalta haaste. Sijainti aiheuttaa
omaisille vaivaa ja lisää henkilöstön rekrytoimisen vaikeuksia.
Lakkauttamissuunnitelma sai aikaan suuria tunteita sekä
runsaasti kannanottoja Kullaankodon säilyttämisen puolesta. Kullaankodon
säilyttämistä vaativa kuntalaisaloite keräsi lähes 420 nimeä, joista yli 300
allekirjoittajaa asuu Ulvilan alueella. Henkilökunnan yhteinen kannanotto
kuvasi Kullaankodon arkea ja vetosi yksikön toiminnan jatkumisen puolesta.
Ulvilalaiset aluevaaliehdokkaat toimittivat vetoomuksen Kullaankodon
puolustamiseksi.
Kävimme huolella läpi kaikki esitetyt perustelut niin
lakkauttamisen kun säilyttämisen puolesta. Perusteluissa oli useita häiritseviä
ristiriitoja kuten se, onko Kullaankotoon vaikeaa saada sijaisia, vai ei. Näitä
on päättäjänä vaikeaa arvioida, kun ei ole käyttää mitattua tietoa esimerkiksi
sijaisten saamisesta sekä siitä, miten helppoa tai vaikeaa se on verrattuna
muihin yksiköihin.
Perusturvalautakunnan kokouksessa 27.1.2022 Kullaankodon
kohtalo päätettiin siirtää 1.3.2022 toimintansa aloittavan Satakunnan
hyvinvointialueen aluevaltuuston punnittavaksi. Olimme päättäneet
kannattaa tätä esitystä sekä äänestää Kullaankodon säilyttämisen puolesta
toistaiseksi, mikäli asiassa olisi päädytty äänestämään.
Muodostimme kantamme kokonaiskuvan perusteella sekä
painottaen heidän lausuntojaan, joita päätös arjessa koskettaa – henkilökuntaa
ja asukkaita. Saimme tiedoksi, että asukkaiden ja omaisten keskuudessa
Kullaankodon arkeen ollaan tyytyväisiä. Toinen tärkeä perustelu
kannallemme on aiemmin tehty päätös Laviassa sijaitsevan Kotiranta II -yksikön
toiminnan jatkamisesta toistaiseksi. Tilanne oli Kotiranta II:n kohdalla
hyvin samankaltainen – tasapuolista on, että yksiköitä kohdellaan samalla
tavalla tässä muutostilanteessa.
Emme näe että vuonna 2022 on järkevää lakkauttaa yksiköitä
ja siirtää asukkaita muihin yksiköihin muuta kuin äärimmäisissä tapauksissa.
Riskinä on, että aluevaltuuston ryhtyessä tarkastelemaan palveluverkostoa,
lisää yksiköitä joutuu leikkurin alle, mikä tietäisi hiljattain lakkautetuista
yksiköistä siirtyneille asukkaille jälleen muuttoa. Sekä Kullaankodossa että
Kotiranta II:ssa asuu ikääntyneitä ihmisiä, joille suuret muutokset voivat olla
merkittävästi toimintakykyä uhkaavia.
Kyseessä ei siis ole vastuun pakoilemisesta ja siirtämisestä
aluevaltuustolle. Kyse on siitä, ettei aleta tässä muutostilanteessa
hosumaan ja napsimaan sieltä ja täältä, vaan odotetaan hetki, että
aluevaltuusto katsoo koko alueen tilannetta ja tarpeita kokonaisuutena – ja
tekee toivottavasti pitkänäköisiä päätöksiä.
Yksi asia, joka tästä Kullaankodon kohtalon käsittelemisestä
toivottavasti opittiin, on tiedottamisen tärkeys. Henkilökunta ja omaiset
sekä asukkaat saivat tietää puskaradion, ja lopulta median kautta
lakkauttamissuunnitelmista ennen, kun heille asiasta kaupungin taholta
virallisesti tiedotettiin. Tämä aiheutti erittäin valitettavaa epävarmuutta,
ahdistusta ja hämmennystä. Se, miten tämä prosessi eteni, ei vastaa
vihreää ajatusta avoimesta, läpinäkyvästä hallintotavasta.
Toivomme lautakunnan tehneen tällä erää oikean päätöksen.
Kiitämme kaikkia näkemyksiään ja perusteluja esittäneille – ne ovat kaikki
tärkeitä meille päätöksentekijöille, kun pyrimme saamaan mahdollisimman hyvän
kuvan kokonaistilanteesta.
Porin perusturvalautakunnan vihreät edustajat,
Minka Leino-Holm, perusturvalautakunnan varapuheenjohtaja
Tuula Saarinen, perusturvalautakunnan varajäsen (läsnä kokouksessa 27.1.2022)
Kommentit
Lähetä kommentti